Message non lupar Michel Jeurissen » ven. déc. 21, 2007 6:07 pm
Qui du prolétaire ou du patron a le plus de chance de venir en aide financierement aux plus démunis?
Pour moi c'est simple c'est aux riches qu'incombe la responsabilité du bien etre des autres
Le plus gros problème du secteur associatif humanitaire est son manque de financement.
Pourquoi ne pas essayer d'impliquer des multinationales afin qu'ils se préoccupeent du bien être des Peuple du Nord et de ceux du Sud. Ces multinationales ne sont pas ,je l'avoue, un modèle pour nous qui militons, mais si nous arrivons a faire naitre chez eux notre sentiment de tolérance et d'entre aide, nous pourrions modifié leur approche du monde, et de leur moeurs.
Ce que je recherche pour le moment est d'impliquer une grosse société respectant notre éthique, de le conscientiser sur les problèmes de la planète. Afin de tenter de modifier son approche de l'être humain et de l'économie. Car sI j'arrive a avoir un lien avec mon label et par exemple Google ce sera déja un grand pas, (imagines Google en relation avec des organismes humanitaires), dans toutes relation les 2 intervenants de la relation s'apprenent et voit leur perception de l'autre modifié car il apprennent des choses sur lui. Ainsi si la phylantropie de Google se voit améliorer via le l'ensemble des representant du label nous pourrions modifié subtilement sa perception de l'économie et de l'etre humain
N'oublie pas aussi que Google continuera a se faire des milliards avec ou sans nous mais si Larry Page et Sergey Brin decide de nous accorder de l'importance, nous pourrions imaginer le monde de demain et surtout d'entretenir une relation durable comme la relation philosophe/dirigeant du mouvement des Lumières avec ses penseurs qui apportait une certaine philosophie a ceux qui décidait. En gros nous eclairerions le secteur financiers qui dirigent le monde d'aujourd'hui.
ma philosophie
Les consommateurs sont ils "riches", les riches sont ils consommateurs... Je te taquine, mais je n'en démords pas 
