Forum

Un débat sur l'humanitaire, l'Homme et son monde- discussion ouverte à tous

Modérateurs : Siyanie92, GO

Echanger

Forum

Message non lupar Echanger » jeu. févr. 12, 2004 4:43 pm

Après le forum de Mumbai...
>
> LES PROCHAINS DEFIS DE PORTO ALEGRE 2005
>
> Sergio Ferrari*
>
___________________________________________________________________________
> _________
>
> Du Brésil à l'Inde en 2004... de Mumbai pour retourner à Porto Alegre
en
> janvier 2005. Le Forum social mondial (FSM), qui vient de vivre son
premier
> « voyage intercontinental», est maintenant confronté aux futurs défis
de
la
> 5e réunion, dont l'organisation a déjà commencé. Espace ouvert, forum
de
> réflexion, d'échange et de proposition, processus alter-mondialiste
en
> marche, cadre de convocation des mouvements sociaux, le FSM aspire
à
> poursuivre son renforcement. Pour cela, rien de plus nécessaire que
trouver
> des réponses collectives aux questions fondamentales encore en attente.
>
___________________________________________________________________________
> _______
>
> LE FORUM ET LES ALTERNATIVES
>
> *Cri de guerre* et consigne unificatrice du processus qui a démarré
à
Porto
> Alegre en 2001 (la première réunion du Forum social mondial), *Un
autre
> monde est possible" continue d'attendre sa concrétisation.
>
> Les quatre réunions du FSM - et celle de Mumbai ne fut pas une exception
-
> ont permis d'avancer chaque fois avec une meilleure lucidité dans
le
> diagnostic des maux engendrés par le modèle actuel de globalisation
et ses
> conséquences néfastes.
>
> Néanmoins, à l'heure de concrétiser des propositions alternatives,
de
> nombreux discours deviennent ambigus et répétitifs, comme l'attestent
> plusieurs conférences principales des différents forums. Les rencontres
se
> terminent sans mettre en ordre les idées ou sans que ces idées (qui
> existent et bougent sans cesse) soient synthétisées d'une manière
> didactique, permettant leur socialisation et leur enrichissement.
>
> Il est évident qu'on ne pourra trouver automatiquement des alternatives,
au
> système hégémonique actuel (consolidé depuis plus de deux siècles),
dans
un
> processus comme celui de Porto Alegre, né il y a seulement un peu
plus de
> 1000 jours.
>
> Néanmoins, c'est une nécessité prioritaire pour la société civile
à
> l'échelle planétaire d'avancer, au moins, dans une clarification
> méthodologique pour commencer à construire ces alternatives.
>
> Dans le cadre des mobilisations pour la paix en 2003, la société civile
a
> commencé à être reconnu comme la « seconde superpuissance » - pour
> reprendre la formule lucide de l'écrivaine et militante indienne Vandana
> Shiva. Ce rôle ne pourra être consolidé à moyen terme qu'en transformant
la
> capacité de convocation du FSM en méthode de propositions.
>
> Porto Alegre 2005 pourrait systématiser d'une manière plus achevée
ces
> *certitudes* sur les pas à franchir dans la construction d'alternatives:
du
> local au global ; la socialisation d'expériences nouvelles et
> enrichissantes - telles que le budget participatif ou les luttes contre
la
> privatisation, etc. La systématisation des grandes revendications
déjà
> existantes, comme l'annulation de la dette du Sud, la taxe Tobin,
la
> campagne mondial contre l'évasion fiscale, etc. Sans oublier les
nécessités
> d'un consensus minimum par rapport au système multilatéral: abolir
> l'Organisation mondial du commerce ? réformer les Nations Unies ?
etc.
>
> Il ne s'agit pas là de recettes toutes faites ni de documents politiques
> imposés, mais de développer, selon la méthodologie même du FSM, d'en
bas
> vers le haut, du simple au complexe, de la diversité au consensus,
une
> sorte d'ABC qui systématise le riche capital de propositions existantes
> formulées en bonne partie. Sans aucun doute, l'équation *quantité
> participative* (explosive jusqu'au délire à Mumbai)-*qualité de
> proposition* représente une dualité difficile à résoudre pour le FSM.
Avec
> une convocation sans exclusive - essence de la nouvelle culture politique
> de ce processus -, il sera toujours plus difficile d'aspirer à des
> synthèses globales.
>
> Néanmoins, il incombera aux acteurs du Forum de trouver eux-mêmes
les
> réponses appropriées, qui permettront à cette contradiction
> *quantité-qualité* de ne pas être à l'avenir un frein, mais une richesse
> additionnelle de ce processus en cours.
>
> S'il s'agit de pas pédagogiques, toute aussi sera importante
parallèlement,
> à Porto Alegre 5. une nouvelle discussion de fond sur la consigne
«Un
autre
> monde est possible». Ou, pour reprendre la formule du militant paysan
> français José Bové, «D'autres mondes sont possibles », (1) qui laisse
> entrevoir des options plurielles à un modèle univoque et uniformisant.
Ce
> n'est pas une simple question rhétorique. L'enjeu réside dans une
vision
> globale plus stratégique (le type de monde et des sociétés), qui permette
> d'intégrer ces alternatives à construire.
>
>
> LE FORUM ET LA RESISTANCE CONTRE LE NEO-LIBERALISME
>
> « Merveilleux, mais insuffisant », a déclaré Arundhati Roy à propos
du
FSM.
> L'écrivaine et militante indienne a ouvert, autour de la rencontre
de
> Mumbai, un débat qui exige l'attention et qui ne peut être fermé par
> décret. Cette discussion relève peut-être l'un des défis essentiels
en vue
> de la prochaine réunion de Porto Alegre, en 2005.
>
> « Nous avons besoin, de manière urgente, de discuter les stratégies
de
> résistan-
> ce », soulignait Arundhati Roy, en rappelant que la *Marche du sel*
(2) de
> Ghandi ne fut pas seulement un théâtre politique. « Lorsque, par un
simple
> acte de défi, des milliers d'Indiens marchèrent jusqu'à la mer et
firent
> leur propre sel, ils brisèrent les lois fiscales sur le seul... Ce
fut un
> coup direct aux ressources économiques de l'Empire britannique. Et
un coup
> réel... »
>
> La militante indienne relève dans ce bilan préliminaire: « Bien que
notre
> mouvement ait remporté quelques victoires importantes, nous ne devons
pas
> permettre que la résistance non-violente s'atrophie et devienne un
théâtre
> politique ineffectif, de bonnes intentions. Cette arme précieuse a
besoin
> constamment d'être affinée et réimaginée. Nous ne pouvons pas permettre
> qu'elle devienne un simple spectacle, une occasion de photos pour
les
> médias. »
>
> « Notre mouvement a besoin d'une grande victoire globale. Il n'est
pas
> suffisant d'avoir raison. Parfois, même pour prouver seulement notre
> détermination, il est nécessaire de gagner quelque chose. Pour gagner
> quelque chose, nous avons besoin d'être d'accord là-dessus... peut-être
sur
> un agenda minimum ». Et
> Arundhati Roy d'appeler immédiatement à «devenir la résistance globale
à
> l'occupation étatsunienne en Irak» , occupation qui est illégitime.
>
> Concrètement, Arundhati Roy propose par exemple de « bloquer les plans
du
> gouvernement étatsuniens pour envoyer en Irak des soldats indiens
et
> pakistanais...», identifier quelques-uns des principales entreprises
qui
> ont bénéficié de la destruction de l'Irak , localiser leurs bureaux
dans
> toutes les villes et tous les pays où ces entreprises sont présentes,
«
les
> suivre...leur faire fermer leurs bureaux, unir notre sagesse collective
et
> l'expérience des luttes passées pour les appliquer à une seule cible
».
>
> De la reflexión d'Arundhati Roy, l'une des *étoiles* de la convocation
à
> Mumbai, découlent trois thèmes principaux qui, avec des différences
de
> perception, de vocabulaire et d'intensité, étaient déjà présents dans
le
> débat fondamental sur les forums et sur lesquels Porto Alegre 2005
devrait
> faciliter un pas en avant.
>
> La nature du FSM - ainsi que des forums continentaux, nationaux et
> thématiques - comme espace de réflexion et d'échanges ou aussi comme
un
> cadre d'actions et de mobilisations communes et de réponses concrètes.
>
> La nécessité ou non des forums (et pas seulement de l'assemblée des
> mouvements sociaux qui agissent à l'intérieur) de définir un consensus
sur
> quelques actions minimales « pour éviter que la résistance non-violente
> s'atrophie ».
>
> Et la recherche (ou non) d'une « grande victoire globale », emblématique,
> exemplaire, du mouvement altermondialiste, qui ne se réduise pas seulement
> à la manifestation anti-guerre, qui d'après A. Roy est « merveilleuse,
> mais insuffisante ».
>
> LE FORUM ET SON AJUSTEMENT INTERNE
>
> « Comme au football, on ne change pas une équipe qui gagne », métaphore
> utilisée par Francisco « Chico » Whitaker, l'un des promoteurs historiques
> du FSM, en référence à de possibles changements internes. « Et Mumbai
> prouve que nous sommes en train de gagner », soulignait-il dans une
sorte
> de bilan préliminaire.
> Comme le reconnait Whitaker, cette vérité politique certaine ne nie
pas la
> nécessité de «procéder à des modifications, qui renforcent l'équipe
> actuellement à l'oeuvre pour continuer dans la même direction».
>
> Premièrement, une question de méthode pour enrichir les contenus des
débats
> et des thèmes centraux d'un prochain FSM, « afin qu'il résulte de
la
> dynamique collective propre du forum et non pas de l'idée d'un groupe
> d'illuminés », comme le relevait Sergio Hadddad, dirigeant d'ABONG
> (Association brésilienne des organisations non-gouvernementales),
l'une
des
> 8 organisations à l'origine du FSM.
>
> D'autre part, le FSM étant conçu comme un processus et non un évènement
> occasionel, comment intégrer la synergie *explosive-complémentaire*
> produite par les forums nationaux, régionaux, continentaux et thématiques
> dans ce processus en marche ?
>
> Question toute aussi importante, le rythme des séances du FSM, comme
> évènements centraux, mais pas uniques. Bien qu'il n'y ait pas eu de
> décision définitive à ce propos, l'éventuelle proposition de tenir
tous
les
> deux ans les réunions du FSM, après Porto Alegre 2005.
>
> Autre question significative - d'une liste interminable-, la relation
> future entre l'Assemblée des mouvements sociaux et le FSM conçu comme
> espace large de convocations. L'Assemblée des mouvements sociaux -
cette
> année sérieusement affaiblie par la non-participation du mouvement
> populaire indien - réclame son «autonomie » au sein du FSM. Elle produit
à
> chaque rencontre une déclaration ou appel final et, au surplus, établit
un
> agenda des mobilisations à l'échelle planétaire. Il sera important
de
> repenser, en prévision de Porto Alegre 2005, l'état de cette
> relation-articulation-intégration, ses potentialités et ses richesses,
> ainsi que les ajugements nécessaires pour éviter d'éventuelles frictions
à
> l'intérieur du Forum.
>
> A peine Mumbai a-t-il pris fin que le Forum regarde en direction de
Porto
> Alegre. La marée alter-mondialiste monte. Le débat fleurit...
>
> -fin-
>
> Sergio Ferrari
> (de retour de Mumbai)
> Traduction H.P. Renk
> Service de presse E-CHANGER
>
> 1) Thème déjà abordé , il y a une dizaine d'années, par le sous-commandant
> Marcos (Armée zapatiste de libération nationale, Mexique), à l'occasion
des
> Rencontres intergalactiques convoquées par l'EZLN au Chiapas: "Il
y a
place
> pour de nombreux mondes dans le monde que nous voulons".
>
> 2) Cette marche, effectuée dans les années 20, fut l'une des premières
et
> plus grandes manifestations du mouvement pour l'indépendance de l'Inde,
> contre la domination britannique.

raiden
leader
leader
Messages : 133
Inscription : mer. avr. 07, 2004 11:23 am
Localisation : Genève
Contact :

???

Message non lupar raiden » jeu. avr. 08, 2004 10:27 am

Je suis dsolé mais comme je ne suis pas très expérimenter dans beaucoup de choses, je ne vois pas trop le message que tu essai de faire passer :oops: !

J'en suis navré mais, je ne comprend pas un mot de se chenille !

Peux-tu me le traduire s'il te plaît ?

:arrow:
Un peu de douceur dans un monde de brute...

Avatar de l’utilisateur
GO
Site Admin
Site Admin
Messages : 682
Inscription : mar. sept. 16, 2003 10:19 am
Localisation : Genève
Contact :

Re: ???

Message non lupar GO » jeu. avr. 08, 2004 1:48 pm

raiden a écrit :Je suis dsolé mais comme je ne suis pas très expérimenter dans beaucoup de choses, je ne vois pas trop le message que tu essai de faire passer :oops: !

J'en suis navré mais, je ne comprend pas un mot de se chenille !

Peux-tu me le traduire s'il te plaît ?

:arrow:
Dis-moi exactement ce que tu ne comprends pas et on essaie de décortiquer la chose...

raiden
leader
leader
Messages : 133
Inscription : mer. avr. 07, 2004 11:23 am
Localisation : Genève
Contact :

Re: ???

Message non lupar raiden » jeu. avr. 08, 2004 2:00 pm

GO a écrit :
raiden a écrit :Je suis dsolé mais comme je ne suis pas très expérimenter dans beaucoup de choses, je ne vois pas trop le message que tu essai de faire passer :oops: !

J'en suis navré mais, je ne comprend pas un mot de se chenille !

Peux-tu me le traduire s'il te plaît ?

:arrow:
Dis-moi exactement ce que tu ne comprends pas et on essaie de décortiquer la chose...
Mon cher Go,

TOUT !! Qu'est-ce qu'il veut dire en mettant tout ce texte qui est limite du chinois ???
Un peu de douceur dans un monde de brute...

Invité

oui

Message non lupar Invité » ven. avr. 09, 2004 5:02 pm

En fait ce qu'il y a de pénible c'est la mise en forme avec tout le fatra de symboles, Pour remettre la ponctuation en place faut vraiment être motivé !!!

Note que c'est pqut-être une technique pour trier les lecteurs, dans ce cas c'est trés efficace :wink:

Al
membre
membre
Messages : 1
Inscription : ven. avr. 09, 2004 5:23 pm
Localisation : pas loin

°

Message non lupar Al » ven. avr. 09, 2004 7:33 pm

:lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
GO
Site Admin
Site Admin
Messages : 682
Inscription : mar. sept. 16, 2003 10:19 am
Localisation : Genève
Contact :

Re: ???

Message non lupar GO » sam. avr. 10, 2004 4:11 pm

raiden a écrit :
GO a écrit :
raiden a écrit :Je suis dsolé mais comme je ne suis pas très expérimenter dans beaucoup de choses, je ne vois pas trop le message que tu essai de faire passer :oops: !

J'en suis navré mais, je ne comprend pas un mot de se chenille !

Peux-tu me le traduire s'il te plaît ?

:arrow:
Dis-moi exactement ce que tu ne comprends pas et on essaie de décortiquer la chose...
Mon cher Go,

TOUT !! Qu'est-ce qu'il veut dire en mettant tout ce texte qui est limite du chinois ???




Ok
Allons-y par étapes! :shock:

Le foroum social mondial est une sorte de brainstorming (discussion où tout le monde donne ses idées) servant à faire avancer l'ordre mondial dans un sens qui est plus axé sur l'homme et ses besoins qu'en fonction des impératifs économiques. Je simplifie, mais je ne crois pas être loin de la vérité. :roll:

Dans ce cas, l'auteur met en garde contre les revers que les anciennes réunions ont eus, car beaucoup d'idées sont ressorties, mais rien n'a été mis en place pour les concrétiser.
:?
Bref, il s'agit de revoir le fonctionnement de cette réunion mondiale pour la rendre plus efficiente. As-tu déjà des idées à ce propos? :?: :idea: :?:

Chanceux

Message non lupar Chanceux » mer. sept. 15, 2004 1:50 pm

J ai a peu pres tou lu et je pensai surtout a la marche pour le sel .
C etait une grande action solidaire et utile .
Maintenant il y a peut etre trop d action a petites echelles et inefficaces et ca divise les forces .
une armée ne peut continuer d avancé si elle ne solidifie pas les nouvelle positions aquises, desolé pour l exemple mais c est une image .
Un jour les allemands de l est on manifestés massivement et tout a changer , le mur est tomber et les dirigents on demisionés , mais les petites manifs on mal tournées et on été severement réprimendées .
Il y a un moment propice pour faire les choses et il faut attendre et se tenir pret , comme pour les votations .
A1

Avatar de l’utilisateur
GO
Site Admin
Site Admin
Messages : 682
Inscription : mar. sept. 16, 2003 10:19 am
Localisation : Genève
Contact :

Message non lupar GO » mer. sept. 15, 2004 5:15 pm

Chanceux a écrit :J ai a peu pres tou lu et je pensai surtout a la marche pour le sel .
C etait une grande action solidaire et utile .
Maintenant il y a peut etre trop d action a petites echelles et inefficaces et ca divise les forces .
une armée ne peut continuer d avancé si elle ne solidifie pas les nouvelle positions aquises, desolé pour l exemple mais c est une image .
Un jour les allemands de l est on manifestés massivement et tout a changer , le mur est tomber et les dirigents on demisionés , mais les petites manifs on mal tournées et on été severement réprimendées .
Il y a un moment propice pour faire les choses et il faut attendre et se tenir pret , comme pour les votations .
A1
Tu n'as pas tort. Je pense qu'il faut rassembler les forces et les canaliser en un effort collectif...

Autre chose chanceux, tu as intérêt a enregistré ton pseudo si tu veux que personne ne le prenne. Il suffit que tu t'enregistres. :wink:


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités